2015/10/27

::快速對焦大PK:: ASUS Zenfone2 Laser V.S. LG G4


※本為獲選為Zentalk經華文,並為當周官方精華報三篇登載文章之一。


0. 前言



▲ 華碩在2015/3/9千人體驗會上發表了Zenfone 2系列手機之後,在八月份對於Zenfone2進行小改款搭載雷射對焦的Zenfone 2稱之為Zenfone 2 Laser。ASUS也在各大購物網站與論壇進行強力宣傳。

▲ 今年度搭載快速對焦系統的智慧型手機,如雨後春筍般出現!或許各廠搭載的軟硬體或許略有不同,但目的都是想讓使用者能夠第一時間捕抓到完美的畫面。除了目前華碩強力主打的Zenfone 2 Laser之外,LG G4也是消費者耳熟能詳的雷射對焦系統,所以想要看這兩隻PK的Zen粉應該不少。


▲ 故滑石粉向朋友商借了LG G4,也同時請他使用數位相機協助拍攝同時對焦的影片。本文先由三種對焦系統的簡介開始,再附上四種對焦比較的影片,最後談談測試的心得與感想。


1. 簡介對焦系統的異同


數位相機的自動對焦主要有三種不同的形式,分別是:對比式對焦和相位式對焦、與主動式紅外線對焦(雷射對焦)。

對比式對焦幾乎是所有小DC所使用,在DSLR上面的LiveView模式也是對比對焦,其原理就是利用畫面的對比高低為依據來對焦,但須反覆運算對焦(對焦->檢測->合焦) ,反覆運算的過程中需要占用到系統資源,故運算較為緩慢,在對焦速度上難免慢上一些些。優點是成本低,因此被廣泛運用,但在低光源環境的對焦性能受到了很大的侷限。

相位式對焦以物體入射光的相位差來判定合焦與否, 故其對焦非常迅速準確,數位單眼相機多採用這種對焦方法,配備額外的對焦感測元件與分光機構,具有較高的可靠性,但體積較大、價格較貴 ,在智慧型手機領域中只有較昂貴的機種有機會使用。

主動式紅外線對焦也就是一般所說的雷射對焦,雷射對焦可以以紅外線偵測快速計算出 「目標物」到「鏡頭」的距離,故在近距離可以大幅減少對焦時間!面對對比式對焦在光源不足下的弱點,雷射對焦也可以增加對焦的精準度。ZenFone 2 Laser與Selfie ,正是使用雷射對焦系統。

雷射對焦的詳細解說,可以參考喬伊小編大大精闢的解說 http://www.asus.com/zentalk/tw/forum.php?mod=viewthread&tid=101303
2. Zenfone 2 Laser特色介紹


▲ 雷射對焦元件在 ZenFone 2 Laser 的後方,鏡頭右邊那個黑色元件就是雷射對焦元件。

▲  Zenfone 2 Laser 螢幕使用康寧Gorilla Glass 4(大猩猩4代)強化玻璃,康寧表示「大猩猩4」是專門手機掉落時減輕螢幕破損所設計, 康寧採用專利熔融下拉製程(Overflow Fusion),既可維持 Gorilla Glass 廣受好評的纖薄、耐用和光學透明度,「大猩猩4」又可大幅保持螢幕掉落的完好率,從1M高度跌落時仍能保持80% 左右的完好率。

▲ Zenfone 2 Laser 在聲音表現上採用Sonic Master 2.0調教技術與五磁缸喇叭規格,讓聆聽體驗更具震撼效果。


▲ 相機介面上: HDR模式、低光源模式、超解析度模式等等,PixelMaster共有16種情境可選,應有盡有。

3. 測試以下對焦效果


▲ ZenFone 2 Laser 將先前的 ZenFone 2 的ATOM處理器,改為Qualcomm Snapdragon 410及 615,並將 1300 萬畫素的主相機加入雷射對焦功能,並有5 吋(ZE500KL)與 5.5 吋(ZE550KL)兩種規格,滑石粉手上這支為ZE550KL,PK雙方無獨有偶都是大屏占比的代表,電池容量皆為3000mAh大電量,ZE550KL屏占比達72%; 色彩飽和度72%。

以下就是 ASUS Zenfone2 Laser(ZE550KL)與LG G4的PK比賽!以下直接簡稱Zenfone2 Laser與G4。

(1) 物體突然接近手機
[YT=width=420 height=315,align=left]PJyOlqdb4ws[/YT]
▲ 第一段測試情境對於兩支手機算是最為輕鬆的測試,因為無論是由遠而近或是由近而遠,手機鏡頭皆有很充足的時間反應,Zenfone 2 Laser的成像則較為清晰,或許是G4的螢幕在數位相機的拍攝下顯得過曝而顏色對比不足且輪廓不夠清晰。
(2) Zenny突然進入視線
[YT=width=420 height=315,align=left]Seeq3bX-VFY[/YT]
▲ 第二段測試情境可以說是本文中最殘酷的測試,Zenny在很短暫的時間與極為靠近的距離出現的手機的正中央,滑石粉始終無法解釋為何G4的畫面較為模糊,而Zenfone 2 Laser的成像則較為快速與清晰,原因可能與第一段測試情境的原因雷同。

(3) 
手機轉動瞄準不同遠近物體
[YT=width=420 height=315,align=left]uQ2lNiZYVJY[/YT]
▲ 由於在第三段測試情境中,只有Zenfone 2 Laser有出現明顯的對焦框,在交叉瞄準不同遠近物體時,左邊的LG G4與右邊的Zenfone 2 Laser都可迅速瞄準Zenney,讓Zenny清楚地呈現在畫面當中。

(4) 以觸控選擇不同對焦點
[YT=width=420 height=315,align=left]MSjmqFmbUBE[/YT]
▲ 在第四段Video中綠色對焦框的完成速度,約略可以看出來左邊Zenfone 2 Laser的對焦速度對比右邊G4,左邊毫不遜色,甚至還有稍微超前的現象。

4. 測試心得



首先感謝好友傑哥提供G4與協助使用數位相機拍測,若沒有傑哥的拔刀相助,滑石粉絕無法以一人之力完成。

同樣身為雷射對焦的代表人物,在ASUS Zenfone2 Laser與G4的對決中,Zenfone 2的對焦速度毫不遜色,ZenFone 2 Laser搭載1,300 萬畫素主相機 ,擁有比起傳統方式快上2 倍的自動對焦。

至截稿(2015.11.10)為止,比較ePrice目前的市場行情,NTD$11900元的G4對比NTD$5100元的Zenfone2 Laser,仍有超過一倍的價差,雖 Zenfone2 Laser與G4雖同時具有高CP值的特性,LG的G系列也是旗艦級設計與用料,核心組件也較Zenfone 2 Laser較為高規,但在系統效能過剩的後PC時代,是否人人皆需要過於高規的產品?或者功能只有消耗電力,其結論見仁見智。

滑石粉認為以Zenfone 2 Laser的核心組件規格可以應付往後數年的APP需求,重點是它便宜很多,擁有男女老少都可以輕鬆擁有的價格。然而G4的保值性不佳,G4上市後往往快速落價,顯示著其不切實際的出廠建議售價,相對地華碩手機的定價務實,Zenfone系列直至世代交替時,其價差亦不至於相差甚大,較為保值。

5. 結語




這次評測的5.5吋版本ASUS Zenfone 2 Laser,其擁有

- 比起傳統方式快上2 倍的雷射對焦系統。
- 防摔抗刮的康寧Gorilla Glass 4(大猩猩4代)強化玻璃
- 採用Sonic Master 2.0調教技術五磁缸喇叭規格,讓聆聽體驗更具震撼效果。
- 5.5吋螢幕,占比達72%; 色彩飽和度72%
- 2G RAM/16G ROM以及高通S615處理器,在效能上屬於平衡式設計。
- 採可更換式電池
- 相機介面上: HDR模式、低光源模式、超解析度模式等等,PixelMaster共有16種情境可選,應有盡有。


功能豐富但僅NTD$ 5000多的售價,人人負擔的起,故Zenfone 2 Laser更是在華碩「平價奢華」的設計理念之下的代表作。


http://goo.gl/bW1Fkx

沒有留言:

張貼留言

如果您喜歡我的文章風格,歡迎加入FB粉絲專頁 [ kira3c產品評測團] !